GOOG vs. GOOGL: Alt hvad du behøver at vide om Google Stock Split

Når man investerer i Alphabet Inc. (NASDAQ: GOOG , NASDAQ: GOOGL ), skal du købe GOOG- eller GOOGL-aktier? Det er et spørgsmål, som enhver potentiel køber af Alfabet-aktier tænker på - og det er ikke uden en smule kontrovers.

GOOG vs. GOOGL: Alt hvad du behøver at vide om Google Stock Split

Kilde: Shutterstock





Google annoncerede en 2-for-1 aktiesplit langt tilbage i 2012, og den trådte endelig i kraft i begyndelsen af ​​2014. Resultatet: GOOG blev tilsluttet af GOOGL, der hver repræsenterede forskellige klasser af Google-lager.

Aktionærer modsatte sig på det tidspunkt denne ændring. Mange var utilfredse med det, de opfattede som et forsøg fra Googles medstiftere om at samle kontrol over Google. Mens GOOGL-aktier tillod stemmeret, gjorde GOOG-aktier det ikke.



Redaktørens note: Denne artikel er blevet opdateret fra en tidligere version.

Googles usædvanlige aktiesplit påvirkede andre virksomheder til at gøre det samme med Under rustning (NYSE: UAA , NYSE: UA ) og Snap Inc. (NYSE: SNAP ) begge udstedende ikke-stemmeberettigede lagerklasser . Som et resultat af dette S&P 500-indeks introducerede en lave om der ville forhindre virksomheder fra dets indeks, hvis de brugte en struktur med flere aktier.

På trods af ændringen i S&P 500 for ikke længere at tillade virksomheder med flere aktieklasser, er Alfabetets GOOG og GOOGL blevet bedt om.



Forvirret over, hvad forskellen er, og om du skal være ligeglad? Bare rolig - vi har opdelt Googles aktiesplit for dig og afrundet nogle af de bedste kommentarer, vi kunne finde.

GOOG vs. GOOGL: Hvad er forskellen?

Ja, nogle aktiesplitter resulterer bare i flere aktier og dermed en lavere aktiekurs pr. Aktie. Men det er ikke tilfældet her. Som vi sagde, er der to forskellige Google-aktiemærker at vælge imellem.

Hvorfor? Nå, den store differentierer er enkel: stemmeret. Og motivationen var indlysende: at hjælpe grundlæggerne Larry Page og Sergey Brin med at forblive i kontrol.

Et hurtigt resume:

mønter, der skal opføres på coinbase
  • GOOG-aktien repræsenterer klasse C-aktier, mens GOOGL-aktien repræsenterer klasse A-aktier.
  • Klasse C-aktier (GOOG) har ingen stemmeret, mens klasse A-aktier (GOOGL) har én stemme hver.
  • Enhver, der ejede Google-aktier inden splittelsen, fik en andel af den stemmeberettigede GOOGL-aktie og en andel af den ikke-stemmeberettigede GOOG-aktie.
  • Selvfølgelig er der også klasse B-aktier i Google-aktier, der ikke handler på det offentlige marked, ejes af Google-insidere, og hver får det her stemmer.
  • Det med småt: Hver gang virksomheden sælger en andel af klasse C-aktien, skal den også konvertere en klasse B-aktie til en klasse A-aktie.
  • Google vil (som et resultat af en gruppeafvikling omkring aktiesplitten) også kompensere for ikke-stemmeberettigede GOOG-aktieinvestorer om et år, hvis der er en væsentlig forskel i pris mellem de to klasser.
  • Google klasse A og C-aktier var begge repræsenteret på Nasdaq OMX-indekser som f.eks Nasdaq-100 gennem 20. juni. Således havde Nasdaq-100 faktisk 101 bestanddele i løbet af den tid.
  • Google klasse A-aktier stoppede ikke med at blive noteret på Nasdaq OMX indekser efter den kvartalsvise balance igen 23. juni 2014, og Google vil i stedet blive repræsenteret på sådanne indekser af klasse C-aktier. A-aktier vil dog fortsat handle på børsen.

Google Stock Split: Hvad eksperterne siger

Investorer i alfabet-aktier - og endnu vigtigere - potentielle investorer - skal dog vide mere end kun det specifikke ved splittelsen - de skal vide, hvad det betyder for deres egen porteføljer.

Indledende reaktioner: Ifølge Dan Ritter kl Snydeark , ikke meget ændret som et resultat af GOOG vs. GOOGL sondringen. Som han skrev i 2014:

Dette kan lyde som en noget konstrueret måde for ledere at opretholde kontrol over virksomheden, og det er sådan, men det er fint. Et væddemål på Google har altid været et væddemål på Brin, Page og Schmidt. De har argumenteret for det fra starten, og det har fungeret godt indtil videre. Aktiesplittet er en mekanisme til at bevare, hvad der har fungeret i årevis hos en af ​​verdens største internet- og teknologivirksomheder.

Michael Liedtke, en teknologisk forfatter for The Associated Press , bemærkede endda, at Google ikke er det eneste firma, der trækker denne slags trick. Som han sagde det:

Selvom det stadig er sjældent, er Googles afhængighed af ikke-stemmeberettigede aktier for at beskytte deres stifters interesser ikke hidtil uset i teknologiindustrien. Facebook (NASDAQ: FB ), LinkedIn og Yelp (NYSE: YELP ) alle har udstedt ikke-stemmeberettigede aktier af samme grund som Google. Både kabel- og internetudbyder Comcast (NASDAQ: CMCSA ) og kabel-tv-kanalnetværk Discovery Communications (NASDAQ: DISC ) fungerer allerede under lignende lagerstrukturer som den, som Google opretter.

På det tidspunkt troede man, at den nye aktiekurs i Alfabet muligvis skulle opdrætte lidt mere volatilitet. Som Louis Navellier forklarede:

Opdeling af Google-aktier kan gøre aktierne lidt mere volatile, da det åbner aktien for mere aktivitet fra daghandlere, der blev holdt i skak af den firecifrede aktiekurs, men det kan faktisk være godt for os, da det skaber købsmuligheder fra tid til anden til tiden.

Siden Googles aktiesplit har der ikke været meget prisforskel mellem de to klasser i Alfabet-aktier. 4. januar 2019 var GOOG-aktien værd $ 1.065,29 pr. Aktie, mens GOOGL-aktien gik til en præmie på 0,9%: $ 1.075,25.

Opdeles alfabetbeholdningen igen?

Med både GOOG og GOOGL-aktiehandel nord for $ 1.000 pr. Aktie er spørgsmålet nu, om Alphabet vil foretage en ny aktiesplit i 2019 eller senere. Svaret er simpelt: Ikke før Larry Page og Sergey Brin har stærk grund til det.

Tidligere delte Google sin aktie af grunde, der gik ud over prisen på sine aktier. Mens mange investorer ønsker, at Alfabet skal udstede en ny aktiesplit, er det usandsynligt, at det sker snart.

I 2015 Google omstrukturerede sig selv som Alphabet Inc., som blev beskrevet detaljeret af Larry Page:

Hvad er alfabet? Alfabetet er for det meste en samling af virksomheder. Den største af dem er selvfølgelig Google. Denne nyere Google er en smule slanket ned, med de virksomheder, der ligger temmelig langt væk fra vores vigtigste internetprodukter indeholdt i Alfabet i stedet. Hvad mener vi langt væk? Gode ​​eksempler er vores sundhedsindsats: Life Sciences (der fungerer på den glukosefølende kontaktlinse) og Calico (fokuseret på lang levetid). Grundlæggende mener vi, at dette giver os mere ledelsesskala, da vi kan køre ting uafhængigt, der ikke er meget beslægtede.

Sundar Pichai blev udnævnt til administrerende direktør for Google og efterlod ham ansvarlig for Googles navnebrandsmærker som f.eks. Søgning, annoncer, kort og mere.

Med denne strukturændring er Googles medstiftere, Sergey Brin og Larry Page, i stand til at bevare deres indflydelse på 51%, samtidig med at de mindsker stridighederne og magtbalancerne på grund af virksomhedsspredning.

I skrivende stund havde Robert Martin ikke en stilling i nogen af ​​de førnævnte værdipapirer.