Hvilke marihuana-lagre er faktisk rigtige?

For to år siden (næsten til dagen) skrev din virkelig her en kommentar, der forklarede, hvordan mens den igangværende legalisering af marihuana helt sikkert skabte en hel del, marihuana-aktier stadig var en elendig investering.

Hvilke marihuana-lagre er faktisk rigtige?Det var ikke en godt modtaget idé ... især fra de første gangs investorer og fans af marihuana, der elsker forudsætningen. De værdsatte ikke det faktum, at det ikke er givet at køre et legitimt, rentabelt firma.

I mellemtiden er alle fire marihuana-bestande, jeg specifikt nævnte, nede mere end 90%.





Næsten unødvendigt at sige er investorinteressen for marihuana-mani fordampet fuldstændigt, idet alt for mange mennesker lærer, at en elsket hobby ikke nødvendigvis giver en god forretning.

Ironien? Nu hvor ingen ser, rekreativ og medicinsk marihuana som en industri faktisk har vokset nogle tænder. Det kan være tid til selektivt - selektivt - begynd at se på nogle af disse navne.



hvordan man køber anden kryptokurrency end bitcoin

Marijuana-industriens tilstand

Ligesom en genopfriskning for alle, der ikke bogmærker efter artikel fra begyndelsen af ​​februar 2014 (hvilket realistisk set alle sammen er), er dette nuggeten til artiklen, der agiterede handlende, der var forelsket i ideen om marihuana en legitim virksomhed:

Bundlinie? Hamp, marihuana, gryde - kald det som du vil - det har en fremtid, men det har ikke nok af en gave til at dykke blindt ind som nogle allerede har. To år fra nu vil nogle af disse lagre stadig eksistere, og andre ikke. Nogle nye marihuana-navne kommer på banen. Nogle vil være veldrevne og investeringsværdige virksomheder, og andre vil ikke, ligesom enhver anden industri. Men jeg er villig til at satse på, at alle disse aktier vil handle til lavere priser på et eller andet tidspunkt i overskuelig fremtid, fordi hype aldrig varer.

Sikker nok holdt hype ikke. Det gjorde heller ikke disse høje aktiekurser.



Set i bakspejlet kan ingen veteraninvestorer være for overraskede. det er en historie, vi har set afspille igen og igen. Solpaneler, sjældne jordartermineraler, LED-belysning, kinesiske lagre og endda dot-com-dille i slutningen af ​​90'erne var alle store muligheder, der så relaterede lagre stige og falde igen, før produktet faktisk var klar til prime time ... så at sige. Den legaliserede marihuana-handel har ikke været anderledes.

bedste detailaktier at købe nu

Ja det er rigtigt. Selvom den aktuelle brummer omkring marihuana (ingen ordspil beregnet) ikke er i nærheden af, hvad den var for to år siden, har der aldrig været mere arbejde til fordel for marihuana-bestande, så er der lige nu.

Af perspektiv har 23 stater legaliseret brugen af ​​marihuana af medicinske årsager, mens fire stater såvel som Washington, DC har givet fritidsmarihuana grønt lys. Det er mindst et par flere stater på begge fronter, end vi kunne tælle for to år siden.

Og vi taler heller ikke om chumpændring. ArcView Market Research skønner, at det lovlige marihuana-marked kan være værd $ 6,7 mia. Dollars i år, og i det nuværende tempo for legalisering kunne det være værd at $ 25 mia. I år 2027.

Det er klart, at nogen vil indsamle de penge. Spørgsmålet er, hvem?

Hvilke marihuana-lagre er rigtige?

Dette er det punkt, hvor de fleste investorer forventer at se en ny forlængende liste over marihuana-aktier, der endelig er i stand til at begynde at logge vækst. Hvis det er din forventning, bliver du skuffet.

er johnson og johnson er et godt lager at købe

Faktum er, at for de fleste marihuana-bestande taler den primære forretningsmodel stadig aktien; meget få børsnoterede marihuana-aktier er steget over øre-aktieområdet (og fortjent), og endnu færre har bevist, at de endda har et skud på levedygtighed på ethvert tidspunkt i fremtiden.

Faktisk ser kun et navn ud som en ægte investering på dette tidspunkt. De næste to bedste er stadig på boblen.

Fra bedste til værste ...

GW Pharmaceuticals PLC (GWPH)

Biofarmaceutisk virksomhed GW Pharmaceuticals PLC-ADR (GWPH) er en af ​​pionererne inden for cannabisbaserede terapier på receptniveau. Dens Sativex er et cannabinoidlægemiddel rettet mod spasticitet på grund af patienter med multipel sklerose. Lægemidlet udvikles også som en terapi mod smerte og især kræftrelateret smerte.

hvordan man får xbox live gratis 2018

Det er ikke godkendt i USA, men det er blevet godkendt i et par andre lande.

I mellemtiden er Epidiolex et cannabinoidlægemiddel, der udvikles som et antikonvulsivt middel til epileptika. Det er endnu ikke godkendt overalt, men FDA har tildelt det en lægemiddelbetegnelse for sjældne sygdomme, der løst peger på behovet.

bedste marihuana-aktier at købe i 2019

Hvad angår de to andre marihuana-bestande, der er værd at se på, skal du huske, at de er i en anden og tredje position i forhold til GWPH-bestand. På bagsiden ligger de stadig langt foran de fleste andre navne i branchen.

Insys Therapeutics Inc (INSY)

Insys Therapeutics Inc. (INSY) er ikke en marihuana-bestand med rent leg, men den har et cannabinoidbaseret lægemiddel i sin pipeline ... oral dronabinol, som er en nær fætter til kvalme / anoreksi-behandling Marinol. Marinol genererer mere end $ 100 millioner i årlig omsætning, men en lettere at bruge formulering af behandlingen kan vise sig bullish for INSY-aktier.

Terra Tech Corp (TRTC)

Tilståelsestid: Jeg kunne lige så godt have forladt Terra Tech fra denne liste over marihuana-bestande at overveje. Det er en øre-aktie såvel som et OTC-børsnoteret navn og er som sådan iboende mere risikabelt end de fleste andre aktier.

Men i det mindste for at erkende det faktum, at der i det mindste kan tjene penge et eller andet sted langs forsynings- / distributionskæden, ville jeg smide TRTC-aktier som et token.

Uanset brugen af ​​det, uanset om det er til rekreative eller medicinske formål, må nogen dyrke marihuana. Terra Tech er det firma. I løbet af de sidste 12 måneder har det genereret salg af cannabis på 9,3 millioner dollars, hvilket kan være den største forsyning fra ethvert børsnoteret selskab. Det er et interessant stykke - omend stadig utroligt risikabelt - om ikke kun fordi det er på den mere stabile engrosside af virksomheden i modsætning til den mere risikable detailside af virksomheden.

Alligevel tilrådes ekstrem forsigtighed.

I skrivende stund havde James Brumley ikke en position i nogen af ​​de førnævnte værdipapirer.